国家卫生计生委、质检总局等五部门联合发布的关于《关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告》中明确要求，今年７月１日起，“禁止将酸性磷酸铝钠、硅铝酸钠和辛烯基琥珀酸铝淀粉用于食品添加剂生产、经营和使用，膨化食品生产中不得使用含铝食品添加剂”。记者多地调研发现，“禁铝令”已实施月余，但含铝添加剂的销售与使用依然如故，“禁铝令”正面临“有令不行”的尴尬处境。（新华网北京８月１９日电）
想起一句过去说得很多的话：从我做起——环保，要从我做起；文明礼让，从我做起；低碳生活，从我做起……因为这样的话出现在各种宣传口号中，活跃在各种道德灌输中，有时容易让人产生逆反情绪。其实，撇除对宣传和灌输的逆反，细细品味这句话的含义，它真不是一种说教，而是一种应有的美德。公民之公，在于对公共义务的自觉担当，其道德内涵，便是“从我做起”。
这种自省的公民美德，在我们的社会中，已经久违了。人们似乎养成了一种推卸责任的思维习惯：面对一种伦理要求，不是首先反求诸己，而是先苛求别人，把自己当做一个例外的旁观者，置身道德之外，将遵守这种伦理要求的责任加到其他人身上，然后等着搭便车，享受别人遵守这种道德带来的好处。
比如“禁铝令”的实施就是如此，商家们不是从自己做起，而是看别人卖不卖、用不用——如果每个人都只等着看别人的行动，那必然会陷入一种道德的囚徒困境。如果人人都只想做跟风者的话，其结果必然是没有人愿意当“领头羊”。只有人人“从自己做起”，才能打破这种僵局，也才能产生有利于每个人的结果。这，就是集体行动的逻辑。
久违了，“从我做起”。如今有人习惯一种“比烂”的逻辑——不是敬畏头顶灿烂的星空和遵从内心的道德法则，而是跟不如自己的人“比烂”：我虽然做得不好，但有比我做得更烂的人。从这种“比烂”中寻找拒绝担当的借口。
如今还流行一种“有钱人有权人应承担更多的责任”的堂皇借口，一事当前，以弱者或受害者的身份自居，将遵守道德的责任推给所谓的强者。比如，说到环保，就有学者称“中国环保应富人先行”。这暴露着那种极不健康的集体心态：人人都在谈环境污染问题，都意识到环保的重要，可大多人都只是从受害者角度来谈污染，把自己当做别人制造污染的受害者，然后把环保矛头指向别人。可这遍地的污染、满地的垃圾，难道都是富人制造的？
还有撒娇和绑架的逻辑：我不扶老太太，不是我的问题，而是社会没有为我扶人创造一种好的社会环境。还有例外的逻辑，谈到义务担当，总是习惯性地将自己当做例外者。自然环境和社会道德的悲剧，正源于“从我做起”这种自省美德的失落和沉沦。
众力并则万钧举，群智用则庶绩康。只有广大群众增强责任意识，人人自律，形成社会合力，共同遏制和打击不负社会责任的各种行为，共建共享文明家园才会落到实处。 |
